Häusliche Gewalt wird zum Witz: über die totale Zerstörung einer Frau – und den Spaß, den zu viele an der Gesellschaft hatten

Posted on

Amber Heard verlässt nach dem Urteil den Gerichtssaal von Fairfax County.  Foto: IMAGO/MediaPunch
© IMAGO/MediaPunch

Inga Bartels

Das Schockierende an Johnny Depps Prozess gegen Amber Heard waren nicht nur die schmutzigen Details einer offensichtlich giftigen Beziehung. Ein Kommentar.

Das Urteil ist gefallen, die Jury hat sich auf die Seite von Johnny Depp gestellt. Amber Heard muss ihrem Ex-Mann mehr als zehn Millionen Dollar Schadensersatz zahlen. Er wiederum schuldet ihr 2 Millionen Dollar für verleumderische Äußerungen ihres Anwalts. Auch wenn beide Seiten verlieren: Johnny Depp ist der Gewinner dieses Prozesses. Er hätte auch dann gewonnen, wenn die Jury anders entschieden hätte.

Im sogenannten „Court of Public Opinion“ war in den Augen der Öffentlichkeit lange klar, wer lügt und wer die Wahrheit sagt. Und das, obwohl beide Seiten Zeugen und Beweise für ihren Standpunkt liefern: Amber Heards Seite, weil sie sie jahrelang geschlagen und missbraucht hat. Johnny Depps Seite, weil er Heard beschuldigt hat, der Angreifer zu sein, ihn beleidigt und geschlagen hat. Nur die beiden wissen, was wirklich passiert ist, denn es geschah hinter verschlossenen Türen, wie es oft bei häuslicher Gewalt der Fall ist.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Aber das hat die Zuschauer nicht davon abgehalten, klar Partei zu ergreifen. Seit OJ Simpson war ein Prozess nicht mehr so ​​ein Medienspektakel. Die Atmosphäre vor dem Gerichtssaal in Virginia hatte den Charakter eines Volksfestes, Tausende Depp-Fans, teilweise aus aller Welt angereist, brachten Piratenschiffe und Alpakas mit.

Wie es in den sozialen Medien üblich ist, gaben sich Millionen von Menschen als Experten für etwas aus, über das sie unmöglich alles wissen konnten. Viele nahmen das, was ihnen per Live-Stream aus dem Gerichtssaal ausgehändigt wurde, für bare Münze.

Der Prozess war eine Hexenjagd.

Ein Prozess an sich ist bereits eine Inszenierung. Es war wohl kein Zufall, dass Depps Anwältin eine attraktive junge Frau war, die von den Fans für ihr Kreuzverhör von Heard gefeiert wurde: Frauen, die sich bekämpfen, kommen bei der Masse immer gut an.

Doch die meisten verfolgten den Prozess nur über TikTok und Co. Und für das, was dort gemacht wurde, passt es zu dem in den letzten Jahren so oft verwendeten Begriff „Hexenjagd“. Auch, weil es den historischen Hintergrund der Frauenfeindlichkeit widerspiegelt, die sich über soziale Netzwerke verbreitet hat.

[Lesen Sie auch: Der Hass gegen Amber Heard hat eine lange Tradition (T+)]

Als Grundlage für “lustige” Videos dienten Auszüge aus Heards Zeugenaussage, in denen er körperliche Gewalt detailliert darlegt. Stars wie das ehemalige NSync-Mitglied Lance Bass machten mit und die beliebte Comedy-Show Saturday Night Live drehte einen Sketch über den Prozess. Häusliche Gewalt wurde zum Witz.

„Wie wir dieses Verfahren so abwertend für unsere Zwecke genutzt haben, zeigt, wie viele von uns (…) unsere Würde und Menschlichkeit weiterhin abwerten“, schrieb Vanity Fair, die weiß, wovon sie spricht: Monica Lewinsky. .

Niemand verdient solche Bosheit und Grausamkeit

Das Schockierendste an diesem Prozess waren nicht die schmutzigen Details einer offensichtlich giftigen Beziehung, die jeden Tag auftauchten. Aber die Reaktion der Öffentlichkeit. Der Wille, eine Frau total zu zerstören und der Spaß, den viele zu haben schienen.

Noch 2020 urteilte ein Richter in Großbritannien, dass Depp als „Damenschläger“ bezeichnet werden könne, weil die Angaben im entsprechenden Text „im Wesentlichen wahr“ seien. Nur war dieser Vorgang in der Live-Übertragung nicht zu sehen. Aber selbst wenn Heard wirklich gelogen hat: Niemand verdient eine solche Masse an Hass, Bosheit und Grausamkeit.

Gleichzeitig scheint niemand darüber nachgedacht zu haben, welche Botschaft ihre Videos an Betroffene von häuslicher oder sexueller Gewalt senden: Hauptsache, sie generieren Klicks.

„Ich wurde zu einem Aushängeschild für häusliche Gewalt und spürte die volle Wut unserer Kultur gegen Frauen, weil sie darüber gesprochen haben“, sagte Heard 2018 in einem Kommentar für die Washington Post Online. Die Worte, für die sie nun wegen Verleumdung verurteilt wurde. Amber Heard kannte damals das wahre Ausmaß der Wut nicht.