„Pandamned“ – der Film über die Pandemie – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM

Posted on

Der Film Es kommt genau zur rechten Zeit: Die allgemeine Panik verschnauft, wir können durchatmen und nachdenken. Das müssen wir auch tun, um uns besser auf den kommenden Winter vorzubereiten. Bernhard Lassahn hat den Film gesehen.

Es ist noch nicht fertig. Wir müssen die Zeit so effektiv wie möglich nutzen. Besonders jetzt, wo Berichte über Impfschäden in die Höhe geschossen sind und den Mainstream der Nachrichtenwelt erreicht haben, können sie sich nicht mehr leugnen. Das unüberhörbare Pfeifen der Spatzen auf allen Dächern hat nun auch den Bundestag, die Charité und den MDR erreicht.

Wir leben in aufregenden Zeiten, wir sind mittendrin und dann können wir sagen, dass wir live dabei waren, beim größten „Experiment der Menschheitsgeschichte“, beim größten „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Das sind große Worte. Könnten es große Worte sein? So groß, dass wir sie nicht mehr akzeptieren können?

Wie können wir die Aufregung der letzten Jahre überhaupt verstehen? Hilft uns der Film? Ich meine ja. Der Film ist breit, sehr breit. Beeindruckende Bilder für ein Breitwandkino passen gut in den Rahmen theoretischer Überlegungen. Es ist wirklich ein toller Film, es werden sehr große Bögen gespannt, es ist ein langer Film – vielleicht zu lang – der ein breites Panorama entfaltet. Vielleicht muss es so sein, schließlich ist es ein großes Thema, das den ganzen Menschen und die ganze Welt betrifft.

Der Film beginnt mit den alten Ägyptern und der Erkenntnis, dass der beste Weg, Menschen in ständiger Abhängigkeit zu halten, die Angst ist, ein unablässiges Schüren der Todesangst als Mittel der Verdrängung, egal ob die Angst berechtigt ist oder nicht.

Toller Balanceakt zwischen atemberaubender Optik.

Alles vergeht: Terror, 9/11 und jetzt Corona. Die Reise führt uns bis nach Australien zum „War on Rabbits“ und gegen Ende sogar ans eiskalte Wasser. Der Text ist teilweise auf Englisch, was nicht leicht zu verstehen ist, teilweise auf Niederländisch, daher ist es eine gute Idee, die Untertitel zu aktivieren.

„Pandemned“ findet eine tolle Balance zwischen beeindruckenden Bildern, die uns sofort etwas Konkretes zeigen, und Nahaufnahmen von Menschen, die versuchen, uns etwas Theoretisches in verständlichen Worten zu erklären. Besetzung: Mary Bauermeister, Sucharit Bhakdi, Thomas Binder, Dietrich Brüggemann, Dolores Cahill, Daniele Ganser, Ulrike Guérot, Norbert Häring, um nur einige zu nennen.

Es war ein Glücksfall, Ulrike Guérot früh das Wort zu erteilen und damit Maßstäbe zu setzen und von Anfang an klar zu machen, auf welchem ​​Niveau wir uns befinden. Das Niveau wird gehalten. Wir sind ständig mit ernsthaften und ernsthaften Stimmen konfrontiert, auch wenn man ab und zu eine gewisse spirituelle Note verspürt, die manche Menschen (wie zum Beispiel ich) vielleicht nicht kennen, und wenn, wie bereits angedeutet, die ganz großen Glocken läuten ; Es werden wirklich große Häppchen serviert, die nicht leicht zu verdauen sind.

Vielleicht bin ich nicht die richtige Person, um den Film zu rezensieren. Ich weiß zu viel, und ich weiß auch, dass ein solcher Kommentar prahlerisch klingt, aber hier ist die Sache: Ich habe alle “schwebenden” Texte von Milosz Matuschek gesammelt und gelesen, der auch als Koproduzent tätig war; Ich finde sie großartig: Sie sind gut geschrieben und haben Substanz. Damit bin ich beim Thema.

Insiderfilm, der Außenstehende nicht erreicht?

Ich bewundere auch das Engagement von Ulrike Guérot, Sucharit Bhakdi und Norbert Häring, daher stellt sich die Frage, ob es nicht definitiv ein Insider-Film ist (ich bin in diesem Fall der Insider), der Außenstehende nicht erreicht und dass der Film er etwas bewirkt indem man das tut, was man „dem Chor predigen“ nennt. Aber was soll ich tun? Ich bin erhitzt und muss mich fragen, wie der Film Menschen erreichen kann, die noch nicht knietief in der Materie sind. Werden sie einen so anspruchsvollen Film über zwei Stunden überhaupt sehen?

Die Filmemacher scheinen sich des Problems bewusst zu sein und versuchen es bei den Hörnern zu packen. Zunächst sondieren sie die Voraussetzungen für mögliche Ideen und definieren den Rahmen. Tatsächlich haben wir es hier mit einem echten Wahrnehmungsproblem zu tun. Wir befinden uns in einer Matrix, innerhalb einer autonomen „Überwachungsinfrastruktur“, innerhalb einer „Verschwörung zur Rechenschaftspflicht“.

Nicht nur, dass sie uns von Zeit zu Zeit Lügen erzählen, es ist, wie ein beliebter Aufkleber aus dem letzten Jahrhundert verkündet, es ist: ALLES LÜGT. Die Kulisse ist falsch, der Hintergrund ist falsch, die Beleuchtung täuscht und das sogenannte „Framing“ setzt Grenzen in alle Richtungen. Alles ist falsch.

Der Film versucht es richtig zu machen und vermeidet leichte Treffer, die es ihm leicht gemacht hätten. Es gibt keine Kritik an Lauterbach, keine Kritik an Drosten, keine billige Polemik, keine persönlichen Angriffe. Er kommt immer auf den Punkt.

Gut, dass der Film anspruchsvoll ist. Gut, dass die Argumente schwer oder gar nicht zu widerlegen sind. Die genaue Beobachtung der Chronik aktueller Ereignisse ist immer ein starkes Argument; denn der Zeitplan lügt nicht: Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass der PCR-Test in so kurzer Zeit zugelassen wurde, dass man ihn nicht einmal als seriöses Testverfahren bezeichnen kann. Was kann dagegen gesagt werden?

Hier werden keine Verschwörungstheorien verbreitet.

Was halten wir davon, dass 2019 in einer koordinierten Kampagne mit dem Titel „reliable news“ Impfgegner als „Feinde der Demokratie“ dargestellt wurden, zu einer Zeit, als es noch keine Impfung gab, die wie eine Rettung wirken sollte? war es in Sicht? Was sagen wir dazu, dass der digitale Impfausweis seit 2018 produziert wird? Hier werden keine Verschwörungstheorien verbreitet. Fakten werden präsentiert und Zusammenhänge aufgezeigt.

Die Bilder von Polizeigewalt sind verstörend. So etwas haben wir noch nicht gesehen. Nicht bei uns. Es scheint, als befänden wir uns mitten in einem Bürgerkrieg, der mit brutaler Härte geführt wird. Aber noch schlimmer ist, was sich nach etwa anderthalb Stunden offenbart und uns zum Anfang meines Diskussionstextes zurückbringt: die Schäden durch Impfungen. Sucharit Bhakdi erklärt die Wirkung einer solchen Impfung und schließt mit den Worten: „Gott helfe der Welt!“

So schwer es ist, die Argumente zu widerlegen und dem Film das Gegenteil zu beweisen, so schwer ist es auch, sich vorzustellen, wie ungeheuerlich er ist. Günther Anders sagt, es gebe Ängste, die „über der Schwelle“ seien; sie sind nicht unterschwellig, also zu klein, um wahrgenommen zu werden, sondern zu groß.

Stellen Sie sich vor, wir wollen uns vor giftigen Gasen schützen und schließen die Tür. Unten ist ein kleiner Spalt in der Tür, ein Riss, durch den Gas strömen kann. Oben ist auch eine Lücke, da ist auch ein Riss. Während wir nun damit beschäftigt sind, Eindringlinge unterhalb unserer Wahrnehmungsebene zu erkennen und wenn möglich zurückzuhalten, werden wir von oben, weit über unserer Wahrnehmungsebene, überrumpelt.

Wir stehen vor einer Gefahr, die für unsere Vorstellungskraft zu groß ist. Auch ein Spielfilm, der in jeder Hinsicht versucht, großartig zu sein und alles Mögliche zu tun, kann das „Licht der Wahrheit“ nur „ein bisschen“ sichtbar machen, wie Björn Engholm sagen würde.

„Pandemned“ von Milosz Matuschek und Marijn Poels, ab heute auf Rumble erhältlich.